onb2017 (onb2017) wrote,
onb2017
onb2017

Categories:

Как начать свой бизнес и кое-что...про Луну

Получила я на днях в рассылке одну полезную вещь: некая дама предлагает научить всех желающих, как открыть свой бизнес. Как именно— я так и не узнала, ибо обучение платное. А я чем хуже? Тоже могу научить—и совершенно бесплатно! Сама только недавно узнала, поэтому считаю своим  долгом поделиться.


Итак, открывать Америку мы не будем...впрочем, для нашего бизнеса не помешает открыть парочку новых галактик, желательно поближе к Млечному Пути, но об этом позже.


Как многие, наверное, догадались, мы не станем заниматься изобретением колеса, а просто позаимствуем хорошую, работающую идею по сколачиванию капитала у одного успешного бизнесмена.


При этом  заимствованная идея не только прибыльная, но и довольно оригинальная—действительно, кому хочется становится газиллионным по счету владельцем допотопного интернет-магазина и продавать там низкокачественный хлам, который никому даром не нужен?


Для начала опишу, как начинал свое дело наш первопроходец. Гражданин по имени Дэнис Хоуп, оставшись без гроша после развода со своей женой, принял решение начать жизнь сначала и занялся новым разводом— в этот раз несколько иного рода...


Дело было в 1980 году—именно тогда Дэнис обнаружил одно досадное упущение со стороны в целом удалых и оборотистых частных собственников: граждане не приватизировали ничего, что выходит за пределы нашей планеты. Непорядок!


Дэнис решил исправить положение и...прибрал к своим деловитым рукам все бесхозные планеты, которые приглянулись ему на тот момент. И не только планеты, но и их спутники, в частности нашу земную Луну и Ио—одну из лун Юпитера.1


Как ему это удалось? Дэнис тщательно подготовился: сходил в библиотеку и узнал, что существует Договор о Космосе, принятый странами-участницами на ассамблее ООН в 1967 году. В второй статье Договора было четко обозначено, что “космическое пространство, включая Луну и другие небесные тела, не подлежит национальному присвоению ни путем провозглашения на них суверенитета, ни путем использования или оккупации, ни любыми другими средствами.” 2


Но ведь Дэнис—частное лицо! Непонятно, что остановливало других частных лиц от присвоения сиротливых небесных тел, однако Дэнис стал первым, кто заявил свое право на все планеты нашей солнечной системы и некоторые из их лун.


При этом гражданин Хоуп отправил официальное письмо в ООН: в нем говорилось о том, что он назначил себя полноправным владельцем всего вышеперечисленного космического добра и собирается распоряжаться им по своему усмотрению. Кроме этого, он затребовал официальное уведомление от ООН в случае, если сделка является незаконной.  


По всей видимости, сотрудники ООН сочли послание от Хоупа записками из сумасшедшего дома и не нашли нужным отвечать. Дэнис принял молчание за знак согласия...и вскоре приступил к распродаже земель в космосе всем желающим!


Кто-то может подумать, что только умалишенные стали бы скупать землю на Венере и Меркурии, а зря: у Дэниса образовалась целая шобла клиентов, среди которых фигурируют не только Наполеон с Чингисханом, но и главы многих государств, в том числе Джордж Буш младший и Рональд Рейган, а также владельцы крупных компаний вроде “Мариотта”, а еще Том Круз с Джорджем Лукасом.


Дэнис Хоуп начал распродажу земель на других планетах и Луне в 1995 году. С тех пор ему удалось продать около 247 млн га земли на Луне, 132 млн га на Марсе и в общей сложности 51 млн га на Венере, Меркурии и Ио. Самым молодым клиентом Хоупа является младенец из Германии, а самым пожилым—некий 97-летний пень. Компания Хоупа имеет клиентов в 193 странах мира. При этом все владельцы объединились в Международный Астрономический Союз. 3

 

В какой-то момент клиенты Дэниса засомневались в легитимности своих сделок, и Хоуп принял решение создать Галактическую республику с демократической формой правления. По всей вероятности, в этом условном дурдоме проходят выборы и все дела. Даже имеется собственный флаг. 1


У республики  есть своя валюта, которая обеспечена гелием-3 вместо золота. У граждан все схвачено— в их распоряжении имеются богатые резервы гелия на луне, общий объем которых оценивается в $6 квадриллионов. Несмотря на то, что Дэнис и остальные приятели владеют и Луной, и планетами, и гелием, они любезно дозволяют любим исследователям высаживаться на их планеты. Однако если речь пойдет о строительстве постоянных объектов или колоний, то Хоуп будет против!


Надеюсь, что у гражданина есть приличная армия, которую можно кормить гелием с Луны. С другой стороны, не совсем понятно, как Дэнису удается обойти ту же статью Договора о Космосе, которая позволила ему заявить право собственности на космические тела— ведь он теперь государство!


Честно слово, все вышеописанное не шутка, и Дэнис Хоуп умудрился продать прорву космических земель на сумму около 10 млн долларов.4 Таким образом, я предлагаю всем желающим сколотить Межгалактический Союз и начинать продавать галактики, пока кто-нибудь другой не додумался. И попутно восхититься ловкостью предпринимателей, которые уже добрались до Луны.


Хоть и не первыми...По этому поводу хочу сказать три вещи— дабы дать возможность тем, кто...хм, дискутировал на эту тему в комментариях к предыдущему посту, сделать свои собственные выводы. 


Во-первых, автором идеи того, что американские астронавты не летали на Луну является американский же писатель-парвеню Билл Кейсинг именно он первым распространил все, ничем не подтвержденные утверждения о якобы проводившихся в 1950-х годах секретных экспериментах НАСА, согласно которым шансы на успех операции составляли что-то вроде 0,0017% и прочие свидетельства того, что миссия была инсценирована.5


На самом деле о таких экспериментах ничего не известно, а вот тесты дизайна различных ракет действительно имели место примерно в тот же период времени, о котором писал Кейсинг. Цель тестов состояла в том, чтобы выбрать наиболее надежную ракету среди предлагаемых от ряда подрядчиков НАСА. Ни о каких шансах, тем более таких точных и ставших известными одному Кейсингу, там нет и речи.6


В 1974 году, когда Кейсинг опубликовал свою книгу “Мы никогда не летали на Луну7, она оказалась популярной по ряду причин: в то время технический прогресс еще не достиг достаточного уровня для того, чтобы оценить все утверждения, поэтому людям было достаточно услышать, что на кадрах с Луны на небе не видно звезд, и все, кто не имел представления об экспозиции при фотосъемке, охотно верили, что здесь что-то не то; Кейсинг—хоть и в течение короткого времени—работал главой отдела технических писателей Rocketdyne, одного из подрядчиков NASA, впрочем, он сам впоследствии заявлял, что не особо разбирается в ракетах 8, что дало ему, однако, возможность заручится некоторой долей доверия публики; наконец, ряд социальных проблем—таких, как протесты против войны во Вьетнаме, заставивших популяризировать сие произведение среди граждан, ибо гораздо легче отвлечь массы подобным абсурдом, чем бороться с растущим сознанием  недовольных сиволапов.



Разумеется, в наши дни все предъявленные в книге “доказательства” того, что полет на Луну не состоялся, с легкостью опровергли—на этом я не стану останавливаться. Однако, последний пункт актуален как никогда—ухудшение экономического положения наемных работников, сопровождающийся незначительным всплеском сознания и вуаля—творение Кейсинга заиграло новыми красками: совсем недавно некий сторонник этой теории заговора подрался с одним из астронавтов Баззом Олдрином, когда тот отказался поклясться на Библии в том, что он действительно летал на Луну.9


Если этого недостаточно, то во-вторых: режиссер и кинопродюсер  SG Коллинз 10, а также глава отдела по телевизионному производству при Университете Хартфордшира Ховард Барри с уверенностью заявили, что в 1969 году было совершенно невозможно подделать непрерывную 143-х минутную трансляцию посадки на Луну, которую показывали по телевидению. Стенли Кубрику, которому вменяют видеопостановку съемки— опять же с подачи Кейсинга пришлось бы не только что-то снимать в студии, но и попутно изобрести машину времени, ибо в то время имелись лишь видеокамеры, позволяющие снимать около 30 секунд видео замедленного действия. Конечно, можно было намотать километры пленки снимая все в нормальном режиме, а потом непрерывно проигрывать 140 с лишним минут, но даже у НАСА не было таких катушек с пленкой. В общем, в то время было легче слетать на Луну, чем подделать подобную съемку.11


В-третьих, надо, наверное, понимать, что в процессе подготовки миссии участвовали около 400 тыс человек, 9 — не считая советской стороны и всех прочих, имеющих возможность отслеживать полет и посадку— в случае фальсифакации этой операции придется принять то, что некая небольшая группа людей может управлять значительной частью общества. А это несомненно форма идеализма. Мы, конечно, знаем, что капиталисты вполне способны на реальные заговоры—например, инсценировка нападения Польши на немецкую радиостанцию в Глейвице, давшая повод для нападения Германии на Польшу. Однако, в подобных случаях буржуа движимы объективными причинами—экономическими кризисами, конкуренцией с себе подобными и ростом сознания трудящихся.  При этом исполнители таких операции включают узкую группу лиц, но никак не сотни тысяч. Ай, NASA! Знать она сильна...


Ну теперь вперед— отписывайтесь и отфрендляйтесь: я понимаю, что кругом полно Сократов, которые мне все друзья, но истина дороже... еще имейте в виду, что поддерживая теории заговора вы льете воду на буржуазную мельницу. И, разумеется, в таком случае вам будет закрыта дорога в большой бизнес по продаже галактик, а я между тем уже отправила официальный запрос в ООН по этому поводу!   

 

1.vice.com/en_us/article/yv574m/ive-owned-the-moon-since-1980

2.diletant.media/articles/37540491/

3.iau.org/

4.dailymail.co.uk/news/article-2654045/Id-buy-moon-Former-car-salesman-claims-owns-Earths-satellite-10million-selling-pieces-lunar-landscape-buyers-include-Tom-Cruise-Tom-Hanks-George-Lucas.html

5.billkaysing.com/hoaxtheory.php

6.nasa.gov/pdf/153410main_Rockets_History.pdf

7.amazon.com/We-Never-Went-Moon-Americas/dp/1545393575?ascsubtag=61a41b0cbe363543538f0229167276b1b8a2a925&tag=gizmodoamzn-20

8.paleofuture.gizmodo.com/how-moon-landing-conspiracy-theories-spread-before-the-1835483705

9.usatoday.com/story/news/nation/2019/07/20/man-punched-buzz-aldrin-still-says-moon-landing-fake/1784847001/

10.youtube.com/watch?v=_loUDS4c3Cs&feature=youtu.be

11.livescience.com/65911-moon-landing-footage-impossible-to-fake.html

Tags: полет на Луну, эффективные собственники
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 450 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →