onb2017 (onb2017) wrote,
onb2017
onb2017

Category:

“Мы все когда-нибудь умрем. Никто не бессмертен.”

“Это Джан ДжеДжун. Он сам делает лекарства, хотя не является фармацевтом или поставщиком медицинских препаратов. Он делает лекарство для своей матери, у которой третья стадия  рака легких. Джан зарабатывает $300 в месяц, в то время как препарат для лечения его больной матери стоит 2 тыс долларов. В поисках вариантов Джан обратился к интернету.

К тому времени я был в достаточно безнадежном положении и не знал, что делать, однако я нашел форум, где рассказывалось о лекарствах, изготовленных дома. Самостоятельное производство таких медикаментов  не требует профессиональных навыков и достаточно просто.”

Наконец, нашелся достойный соперник американской системе здравоохранения. В США торги по поводу стоимости медицинской помощи и отказ от нее в случае, если человек не в состоянии позволить себе подобную роскошь, становятся почти нормой.

“Энди из Тампы [Флорида]

Сегодня моя машина разбилась вдребезги. Я оказался замурованным внутри в состоянии шока, однако в конце концов меня вытащили через окно. Парамедик предложил осмотр. Мой единственный вопрос к нему был: ‘Сколько это будет стоить?’

Сколько это будет стоить? Что-то  в высшей степени ненормальное происходит в мире, где первым делом нужно удостовериться не лишит ли тебя скорая медицинская помощь средств к существованию. И обернется ли мой положительный ответ человеку, который всего лишь пытается мне помочь, тем, что я окажусь финансово несостоятельным в такой степени, что я даже не могу представить?

Разумеется, я отказался от помощи.”

Однако история о кустарном производстве лекарств на дому, предназначенных для лечения третьей стадии рака легких, не из США, а из Китая.


Итак, сегодня речь пойдет о системе здравоохранения в Китае, которая возможно, даже заткнет за пояс американскую в плане выколачивания капиталов для обогащения за счет болящих. Предлагаю интересный видео1 на эту тему.Текст перевода следует.


В Китае можно найти три вида лекарств. Первый официально импортируют из Европы и Америки. Второй незаконно ввозят из Индии. Третий вид можно сделать самим из сырья, найденного в интернет-магазинах.

Это Джан ДжеДжун. Он сам делает лекарства, хотя не является фармацевтом или поставщиком медицинских препаратов. Он делает лекарство для своей матери, у которой третья стадия  рака легких. Джан зарабатывает $300 в месяц, в то время как препарат для лечения его больной матери стоит 2 тыс долларов. В поисках вариантов Джан обратился к интернету.

К тому времени я был в достаточно безнадежном положении и не знал, что делать, однако я нашел форум, где рассказывалось о лекарствах, изготовленных дома. Самостоятельное производство таких медикаментов  не требует профессиональных навыков и достаточно просто.

Сегодня он делает WZ 4002. Этот препарат не одобрен ни регулирующими органами Китая, ни США. У него еще нет коммерческого названия. Тем не менее сырье для подобного препарата можно заказать в сети в этом случае стоимость лекарства окажется значительно более низкой, чем цена официального препарата.

Iressa, 9291, 2992, vandetanib, axitinib, 4002, crizotinibсемь лекарств, которые мы сами изготовляли.

Коммунистическая партия Китая заявляет, что в стране существует всеобщее медицинское обслуживание. 95% населения имеет медицинскую страховку, в том числе мать Джана. Так почему же он делает лекарства на полу своей квартиры, если у его матери есть страховка?

Это симптом того, в каком глубоком кризисе находиться система здравоохранения. Чтобы понять его природу, следует вспомнить прошлое. При Мао Цзэдуне медицинское обслуживание было доступно всем без оплаты. Десятилетия спустя Китай адаптировал особую форму капитализма для того, чтобы преобразовать бедную аграрную страну в экономическую сверхдержаву. Средняя продолжительность жизни резко выросла, но государство уступило сферу медицинских услуг рынку, и они больше не доступны без оплаты.

Медучреждения теперь работают ради прибыли и имеют ограниченную ответственность, таким образом их повсеместно обличают в хищнических приемах. Культура недоверия и неравенства взяли верх над системой здравоохранения.

Вот как это выглядит сегодня для обычных людей. 5 утра, и уже около сотни людей собрались в центре Шанхая. Это не очередь в кино или на праздничную распродажу, это очередь в раковый центр Шанхая при Фуданьском университете. Тех, кто пожертвовал сном ради того, чтобы заручиться местом в очереди, теперь волнует один вопрос: смогут ли они попасть сегодня на прием.

В общем, можно сказать, что здесь заправляют спекулянты.

Я проснулась в пол третьего ночи, чтобы попасть сюда. Вначале здесь было всего несколько человек. А сейчас больше сотни. Что я теперь буду делать?

В это время появляются спекулянты, чтобы продать места в очереди.

Здесь так много спекулянтов. Я приехал сюда из Вэньчжоу, Джензянь. Стоял в очереди 30 дней, чтобы пройти курс лечения. Мы приходил каждый раз в час ночи.

Спекулянты в очереди символизируют еще больший упадок системы, поскольку ваши шансы попасть к врачу напрямую зависят от размера вашего кошелька. Коррупциянеизменная составная системы.

В сельских районах все гораздо хуже.

Шанхайкрупный город. Здесь много медицинских учреждений. Шансы получить более качественное  лечение здесь определенно выше.

Но если человек оставляет родной дом в селе, то это предопределяет качество медицинского обслуживания, которое он получит. Несмотря на бурную модернизацию, Китай до сих использует систему, известную под названием “Хуко”. По этой системе все социальные услуги предоставляются гражданам по месту рождения, и он имеет право на их получение только в этом районе. Все: от школы, куда пойдут ваши дети до медицинской страховки зависят от вашего места рождения. И если у вас рак, и вы проживаете в районе, где нет онколога, то вы оказались перед лицом опасности.

Некоторые сравнивают это с кастами.

Это несправедливо по отношению к простым людям. У богатых есть деньги и власть, они могут сразу взять и пойти к любому специалисту. А у нас нет ни денег, ни власти, вот мы и стоим в очереди, каждый день вставая ни свет ни заря.

Сейчас 7 утрачас до открытия, и очередь увеличилась в три раза. А тут еще внезапная новость.

Сегодня должны были принимать два специалиста по щитовидной железе, но один из них отменил прием. Так что будет только один врач. Он сможет осмотреть только 7-8 человек.

Это не очень хороший расклад, но бывает хуже. В целом, это не вызывает удивления. В Китае приходится около 7 тыс пациентов на терапевта. Для сравнения ВОЗ рекомендует около 1.5-2 тыс пациентов на одного терапевта. Терапевты, с которыми мы разговаривали в Китае, осматривают около 70 пациентов в день, а специалистыдо 200, в течении каких-то минут. В США, врачи, с которыми мы беседовали, принимают около 30 человек в день. В то время как богатые китайцы платят за индивидуальное медобслуживание или вовсе едут в другую страну, бедные со страховкой в конце концов платят примерно 30% стоимости  всех услуг. Американцы платят примерно 10%.

Подобные цифры переросли в культуру конфликтов. Все большее число пациентов и низкооплачиваемых врачей привело к тому, что насилие стало привычным явлением в больницах Китая.

Успокойтесь!

Вы все убийцы.

Почему она до сих пор остается здесь, это ничего не изменит.

Выдворите ее отсюда.

С государственной страховкой, которая не способна покрыть растущие цены на услуги и медикаменты, конфликты разгораются в общественных местах в больницах.

Что вы делаете?

Пошли вы к черту!

Скандалы и насилие в больницах стали настолько популярны в Китае, что для этого существует специальный термин, который можно примерно перевести как “медицинские беспорядки”.

Вернемся назад к очереди в Шанхае. Спекулянты используют последние попытки продать места в очереди перед тем, как появится охрана. Те, кто не может ждать или не имеет средств позволить себе купить место на прием к врачу, пытаются прорваться без очереди.

Как только пациенты попадают в больницу, они стоят во второй очереди, а их впереди еще несколько. Они просматривают на стенде всех специалистов и выбирают одного, который по их мнению подойдет им больше всего на основании того диагноза, который они сами себе поставили.

Если им повезет, то они попадут на прием, а если они ошиблись, то им придется повторить ту же процедуру завтра утром. Другие предпочитают решать свои проблемы дома.

Я не хотела проходить курс химиотерапии и радиации. Врач на приеме сказал, что у меня начальная стадия рака. Он сказал: “Мадам, примите лекарства, ступайте домой, расслабьтесь. С вами все будет в порядке.” Я потратила деньги и упустила время, не прошла вовремя курс лечения. Теперь поздно. Я решила сдаться и оставить себя на милость судьбе. Но мой младший сын не дал мне сдаться.

Я не могу сказать, что у меня есть научное подтверждение того, что это лечение является эффективным. Я просто ищу то, что предлагают в интернете и то, что, возможно, окажется действенным. Это наш собственный способ лечения рака.

Yao XingHua умерла три месяца спустя от внутреннего кровотечения в желудочно-кишечном тракте и острого бронхита. Ей было 75 лет.

Мы все когда-нибудь умрем. Никто не бессмертен.

Допоздна сидела с переводом, не только потому что репортаж достаточно интересен, но и чтобы наглядно показать некоторым камрадам (я надеюсь), которые ошибаются (я надеюсь) в отношении того, что в Китае сейчас социализм. Если им недостаточно всех  примеров жестокой эксплуатации китайского пролетариата на фабриках Apple 2 и тп, а также самых серьезных нарушений трудового законодательства 4, то вдобавок система здравоохранения, функционирующая ради получения прибыли.


Конечно, если читать В.И. Ленина через строчку, то можно найти аналогии между китайской экономикой и НЭПом в социалистической Советской республике.

Государственный капитализм экономически несравненно выше, чем наша теперешняя экономика, это во-первых.”4

По этому поводу нет сомнений. А вот “во-вторых”, выходит загвоздка.

А во-вторых, в нем [государственном капитализме] нет для Советской власти ничего страшного, ибо Советское государство есть государство, в котором обеспечена власть рабочих и бедноты.”4

Каким образом в Китае обеспечена власть рабочих и бедноты? Тем, что они стоят месяцами в очереди, чтобы попасть на прием к врачу, потому что не имеют средств, при этом сетуют на касты? “Рабочие и беднота” даже не осознают, что они не каста, а класс. Причем, по разумению некоторых, являются “господствующим классом в переходном государстве”. Хорош переход при котором господствующий класс пускают в расход почище, чем в капиталистической системе.

Ах, нет разницы? Не удивительно, потому что, если в стране государственный капитализм плюс господство буржуазии, то увы, ни о каком социализме здесь речи быть не может. Даже буржуазное издание New York Times указывает на то, что Китай за последние десятилетия превратился из отсталой аграрной страны  в развитую промышленную державу. Однако при этом добавляет, что произошло это благодаря капитализму. И кстати, этот короткий фильм вышел под названием "Как капитализм разрушил систему здравоохранения Китая".


Ага, универсальный рецепт, как разрушить систему образования, здравоохранения, социального обеспечения. С помощью одного простого средства: средства производства. А вернее, частной собственности на эти средства. Приготовимся к подобному исходу везде, где она имеется. Вкупе с господством собственников. Уже кое-что разрушено, за прочим тоже дело не станет.

1.nytimes.com/video/world/asia/100000005336868/capitalism-china-health-care-system.html?playlistId=100000002500298

2.bloomberg.com/news/articles/2018-01-16/workers-at-apple-supplier-catcher-describe-harsh-conditions

3.ituc-csi.org/ituc-global-rights-index-names

4.Ленин В.И., “О ‘левом’ ребячестве и о мелкобуржуазности”, Полное собрание сочинений Том 36; напечатано 9, 10 и 11 мая 1918 г. в газете «Правда» №№ 88, 89 и 90 Подпись: Н. Ленин

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 74 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
а стоит ли полностью доверять этому видеоролику?

onb2017

October 3 2018, 11:46:20 UTC 5 months ago Edited:  October 3 2018, 11:53:10 UTC

Ага, постановка. И ради чего? Чтобы сделать вывод, что капитализм разрушил систему здравоохранения? Буржуазная пресса совсем спятила.

А чему вообще тогда доверять? В китайской прессе тоже вполне достаточно подтверждений. То бедный китаец сам себе ногу ампутировал, то недавно врач умер от того, что принимал 40 пациентов за ночь. Все- коварные вбросы, с целью очернить "социализм", ага.

fiisi

5 months ago

onb2017

5 months ago

fiisi

5 months ago

onb2017

5 months ago

fiisi

5 months ago

sinologist

4 months ago

onb2017

4 months ago

onb2017

5 months ago

Ольга Калинина

5 months ago

Красота. Препарата еще нет, но цена уже есть. Че за херата-то, автор?

Вобще, больные люди, если нет бабла готовы поверить в любую херню, лишь бы было по карману ;)
Не препарата, а коммерческого названия. Проблемы с чтением? И с письмом тоже, похоже.

mrwelter

5 months ago

onb2017

5 months ago

mrwelter

5 months ago

onb2017

5 months ago

dzedie

5 months ago

onb2017

5 months ago

dzedie

5 months ago

onb2017

5 months ago

veldandi

5 months ago

Пользователь d0ctor_z сослался на вашу запись в своей записи «Правильные анархисты, или как самостоятельно делать лекарства» в контексте: [...] препараты недоступными для многих людей, причем, как пишет товарищ , не только в США, но и в Китае [...]
Отлично. Мне сегодня попалась статья по очень близкой проблеме. Правда, в США.
Я потому и сравнила, что одного буржуазного поля ягоды.

d0ctor_z

5 months ago

Отличный материал, Оксана!
Вот уж точно - будет полезен очень многим заблуждающимся снять розовые очки.
Да, Светлана. Я даже не знаю, как тут можно что- то возразить.

Deleted comment

onb2017

5 months ago

mrwelter

5 months ago

onb2017

5 months ago

Анна Козлова

5 months ago

Now this is an interesting topic as there's not much known in general how things work in China in that department.

Generally, as I could grasp it from the video, you can say this is a result from China having turned towards capitalism. The wearing out of these sysems is a result for having surrendered to the style of economy that the rest of the world practices.
On my end, I could imagine why this does that: If you decide to play by the rest of the world's rules, one one hand, it will open up its markets for you and it'll distribute its wares to you too which you couldn't acquire before. Trade embargoes are gone.
But now you have to keep pace with the prices they make for this stuff.
Before, you tried to get along without it and came up with something yourself, which was produced using your own means, your own wages niveau, and your own currency.
Now it's "try to get Dollars to be able to acquire the same".
As this often also comes with outsourcing of non-profitable tasks to other countries, this becomes a serious problem in terms of guaranteeing your own supply. Those other countries which you outsourced production to - they want to be paid in whatever currency they can also do anything with on the world market!
So that means - the production of the same stuff actually gets more expensive, and through that it becomes lesser reliable than your home-brew production.

Chinese currency lives from being so undervalued compared to the Dollar in order to secure its advantage in production for the export business, so when it comes down to acquiring wares that cost a US-standard-like price, trying to acquire that amount of money to pay it, it's like Sisyphus trying to get the boulder up the mountain. Compeltely impossible. At least for the common people.
Only those which are even rich by Chinese standards, which also made it to acquire their own Dollars beside the fortune in national currency, these can keep pace with the prices of the exclusively American/European wares (or wares under American/European patent), as these have enough money to shell it out for these products.
Yes, pretty much the case. I found it interesting too. Especially they do not traditionally blame socialism but capitalism. Bingo.

matrixmann

5 months ago

Deleted comment

С чего бы ему продаваться за копейки, если можно продать дороже, а конечная цель - накрутить прибыль?

rev01utionary

October 3 2018, 14:40:02 UTC 5 months ago Edited:  October 3 2018, 14:42:42 UTC

К тому же государственный ли это капитализм? В течение 2000-х статус "государственный" устарел и порядка 4/5 населения городов Китая эксплуатирует частный капитал:



Это статистика только по городам, но именно города с началом индустриальной эры играют не только главную, но и решающую роль. График рисовал не я, а сохранил себе на память откуда-то, но видел оригиналы гос. статистики Китая, там именно это.
Да один черт, что в государственной, что в свободном плавании, частная собственность там рулит. А вообще интересный график , мерси.

rev01utionary

5 months ago

onb2017

5 months ago

rev01utionary

5 months ago

Анна Козлова

5 months ago

rev01utionary

5 months ago

foxxxxer

5 months ago

Анна Козлова

5 months ago

rev01utionary

5 months ago

А что, может быть что-то иное, если к социализму привить хоть в микродозах "рыночные отношения"? Капитализм отравит и поглотит всё.
тело умирает ..сознание просто часть вселенского разума вечно
Любая борьба - борьба кругозоров.

Такие огромные силищи могут таким вот образом использовать только узколобые правые. Левые давно бы из Меркурия кольцо Дайсона делали. А эти...

Мрази.
Оксана, спасибо большое за ссылку на видео и за перевод.
Хотелось бы два момента отметить. Первое - это же как навариваются фармацевтические компании, если аналоги дорогих лекарств можно замесить дома практически на коленке, потратив гораздо меньшую сумму на ингредиенты, чем на покупку самого лекарства в аптеке.
Второе, про розовые очки. Сложилось такое ощущение, что для некоторых "коммунистичность" Китая является психологической защитой. Противники коммунизма вообще и антисоветчики в частности обожают в интернет-спорах аргументы вроде: "И где сейчас ваш СССР и другие соцстраны? Развалились все! И вообще, все нищие были! Коммунистическая идея в принципе нежизнеспособна! Муаха-ха!". И тут им такой контраргумент приводят: "А я десяточкой! А вот Китай - коммунистический, и круче ваших капиталистических США. Что, съел?".
Ну, это не считая, конечно, тех, кто просто ведется на название. Такие люди даже зная, как выглядит слон, против надписи на его клетке "буйвол" возразить ничего не могут.
Полностью поддерживаю, Светлана.

rev01utionary

5 months ago

onb2017

5 months ago

Справочно: у Apple нет никаких фабрик, в том числе в Китае - тоже нет.
Apple - голимая маркетинговая компания.
Да, спасибо за справку. Но я не просила, предъявляте по требованию в соответствующие заведения. Мне и без справки очевиден ваш диагноз. Ага тоже фейк по ссылке. Там длинный репортаж про фабрики Аpple. Ну совсем жалкие попытки оправдать.

commieal

5 months ago

onb2017

5 months ago

dzedie

5 months ago

onb2017

5 months ago

Да, как врач ездивший в КНР могу подтвердить, что с доступностью высококвалифицированной помощи там большие проблемы. Сюда входят онкология, кардио и нейрохирургия, трансплантология, и так далее... Большей частью оно всё отдано частникам, однако есть возможность получить такую помощь от гос.структур - всяких институтских клиник, но там большая проблема с очередями и коррупцией. Мед. помощь средней квалификации доступна рядовым гражданам (скорая, общая хирургия, всякие гастроэнтерологии, инфеционка, родильные отделения), правительство КНР много тратит на это ресурсов, но тут сказываются опять два момента - малое количество врачей на душу населения и упомянутая коррупция. Мед. помощь низкой квалификации - фельдшерские пункты, например, есть повсеместно.
Проблему дороговизны новых онкопрепаратов в КНР могли бы давно решить (и решают для тех областей, что не отданы частникам), например тупо копируя препарат и не платя ни гроша лицензионных отчислений Биг Фарме. Но опять же, у частников тут свой интерес, начиная с продажи западных препаратов, заканчивая своими производственными фарм. мощностями.
Да, кстати, в этой истории надо делать скидку на то, что она рассказывается со стороны пациента, что довольно часто предвзято. Почему так происходит в принципе понятно - неизлечимая болезнь родственника это очень тяжелый психологический стресс. И такие люди идут на любые способы - хоть лечение травами и заклинаниями, хоть синтез препаратов у себя дома на полу. В этом смысле лучше послушать тех людей, которые рассказывают не про онкологию, а про скорую помощь, про хирургию, травматологию, про семейных докторов, про гинекологию и роды. Там дела не так плохи, но своих проблем хватает.
Подытоживая могу сказать, что в области медицины там конечно не Дикий Запад и "полный капитализм", есть моменты и целые системы которые сохранились со времён Мао, но тенденция не очень хорошая - если мешать социализм с капитализмом, капитализм победит.
А как с доступностью лечения онкологии в кап. странах, допустим ведущих ?
Уже 100%, ну или хотябы 50%? А ведь там нет 50 млн.нищих которых надо тащить всей экономикой, как в китае?
А как в соседних с китаем странах, индии, пакистане, Непале? Есть 50% или хотябы 5%, охват онкопомощью/доступностью?


Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 5-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →