onb2017 (onb2017) wrote,
onb2017
onb2017

Category:

WTF? Кто владеет правом на самые неожиданные вещи


Нет, я понимаю авторские права на музыку, произведения литературы и искусства. Вернее, не понимаю, но не удивляюсь. Но некоторые из нихкто бы подумал?


К примеру, Библия, написанная совместно богом и его тварями, в смысле Лукой, Матфеем и прочими, как таковая не имеет авторских прав, а вот ее переводы имеют. В Англии, например, версия, написанная более 400 лет назад при короле Джеймсеее авторство можно обновитьпринадлежат королевской короне Великобритании.1

В РФ тоже имеются авторские переводы, и они принадлежат тем, кто недавно переводил свои версии. Скажем,  Российскому библейскому обществу, написавшему свою версию в 2011 году.2


Есть еще понятие “торговой марки”, под этим знаком регистрируют еще более интересные вещи. Например, звук на секундомере, когда тикает секундная стрелка. 3


Принадлежит “CBS”. Если кто склонен к сумасшествию, то просьба не смотреть все видео, так как там битый час тикает секундомер.


Звук дыхания Дарт Вейдера еще один пример торговой марки.4


Или цвета. Например, торговая марка на розовый цвет принадлежит “Барби”. Несмотря на то, что ограничения на использования цвета распространяются только на отдельные категории применения, как скажем, в производстве оберток для шоколада, крупные компании умудряются зарегистрировать марки на различные применения. В данном случае их более стаот пены для ванны до сухих завтраков.5

Кстати, если кто-то таки собрался производить шоколад, то фиолетовый цвет для оберток уже зарегистрирован как торговая марка компании “Cadbury”.6


“Facebook” получил торговую марку на слово “face” в том смысле, что никто не может основать интернет-площадку с названием, в котором в любом виде содержится слово “face”. 7


В общем, думаю, механизм понятен, и уже довольно противен. Но какого лешего?


$20 для личного пользования? Совсем уже. И какова ирония?


Вчера интернациональные камрады нашли. Вот они меня любят больше, чем здесь, и от этого у меня настроение хорошее, кстати. И за одни только комментарии: сказала, что, я, конечно, ошалела, но если другие владеют моим трудом, потому что я вынуждена продавать его за четверть цены, а следовательно отдавать ¾ даром, чтобы выжить, то стоит ли сильно удивляться тому, что права на советский плакат теперь принадлежат какому-то мерзкому буржуа. Вернее, двумЭнди Хардингу и Джеймсу Уэсту. Парочка претендентов на увлекательную поездку в трудовой лагерь. Вообще-то, настроение у меня не настолько хорошее.



1.sandersweb.net/bible/copyrights.htm

2.hequestion.ru/questions/86126/komu-prinadlezhat-avtorskie-prava-na-bibliyu

3.tsdr.uspto.gov/#caseNumber=85793891&caseType=SERIAL_NO&searchType=statusSearch

4.trademarks.justia.com/774/19/n-77419252.html

5.nytimes.com/2002/01/10/garden/seeing-the-future-in-all-its-hues.html

6.colormatters.com/color-and-marketing/color-branding-legal-rights

7.gizmodo.com/5697709/please-dont-panic-just-because-facebook-trademarked-the-word-face

Tags: #casenumber, авторские права, торговые марки
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 42 comments